| 1 | Gesamtleistung | 2009 | 2010 |
|---|---|---|---|
| TCHF | |||
| Umsatzerlös aus Energieabsatz | 1 886 299 | 2 162 400 | |
| Ergebnis aus Held for Trading – Positionen1) | 17 738 | 45 255 | |
| Nettoumsatz | 1 904 037 | 2 207 655 | |
| Aktivierte Eigenleistungen | 12 755 | 14 787 | |
| Veräusserungserlös assoziierte Gesellschaften und Gruppengesellschaften | 69 | 2 520 | |
| Gewinn aus Veräusserung von Sachanlagen | 331 | 17 184 | |
| Erlös aus anderen betrieblichen Tätigkeiten2) | 42 126 | 25 146 | |
| Übriger betrieblicher Ertrag | 42 526 | 44 850 | |
| Total | 1 959 318 | 2 267 292 | |
| 1) Ertrag aus Held for Trading-Positionen | 2 728 673 | 3 370 307 | |
| Aufwand aus Held for Trading-Positionen | -2 710 935 | -3 325 052 | |
| Ergebnis aus Held for Trading-Positionen | 17 738 | 45 255 |
2) Hauptsächlich Dienstleistungserträge, welche nicht aus dem Hauptgeschäft entstehen.
Im ersten Semester 2010 wurde das Geschäft mit Energieprofilen personell und mengenmässig aufgebaut. Ein Teil der Profilgeschäfte wurde zu Beginn als Own Use anstatt als Held for Trading klassifiziert. Dies führte per 30. Juni 2010 zu einem Fehler und demzufolge zu einem um 226 Millionen Franken zu hohen Ausweis des Nettoumsatzes und zu einem um 222 Millionen Franken zu hohen Ausweis der Energiebeschaffung. Die Korrektur der unrealisierten Erfolge hätte per 30. Juni 2010 zu einem um 4 Millionen Franken tieferen Ergebnis vor Steuern von 18 Millionen Franken geführt (anstatt 22 Millionen Franken). Der Einfluss auf den Halbjahresgewinn pro Titel hätte CHF - 1,06 betragen und wäre demzufolge CHF 4,18 gewesen (anstatt CHF 5,24).
In der Bilanz hätte dieser Fehler per 30. Juni 2010 zu einem um 16 Millionen Franken höheren Ausweis der Positiven Wiederbeschaffungswerte für Held for Trading-Positionen geführt. Demgegenüber stehen die negativen Wiederbeschaffungswerte für Held for Trading-Positionen, welche 20 Millionen Franken höher auszuweisen gewesen wären.